Haute Vienne : un nouveau cas de gaspillage de l'argent public ?

Apparemment, en Haute Vienne, des élus, aidés par l'Etat à travers des subventions FRED (Fonds de Restructuration de la Défense), ont voulu préserver, et si possible, accroître des emplois en Limousin dans la filière bois.

Si l'objectif annoncé pouvait être regardé avec sympathie dans son principe, la méthode et le résultat sont en tous points catastrophiques, ainsi que le révèle ce lien donné par un blog citoyen local du département :

http://www.boisinternational.com/news00010264.asp

Dans cette affaire, les habitants-contribuables peuvent en effet poser des questions pertinentes sur la manière dont l'argent public a été GASPILLE en pure perte, le tout avec des frais annexes importants ports et payés par la collectivité ( frais pour un avocat parisien notamment).

Nous avons pour notre part sérié quatre questions principales sur ce dossier qui fait des vagues das le canton concerné ( vallée de la Gorre et sa commune phare, Saint Laurent sur Gorre), mais risque d'éclabousser aussi au niveau régional, au Ministère de la Défense- qui a du mal à payer les soldes des militaires en opérations extérieures- et à l'échelon européen pour le problème posé par ce dossier à la concurrence lire et non faussée chère aux instances de l'Union européenne..

Nous soumettons ces questions à la réflexion et à l'appréciation publiques :

• Pourquoi avoir versé des subventions publiques, de l'Etat via la Préfecture (276000 euros) , du Conseil Régional, de la Communauté de communes de la vallée de la Gorre, de la commune de Saint Laurent sur Gorre, directement ou indirectement, à une petite SARL qui n'était pas active dans la filière bois, la SARL Skylab, spécialisée auparavant en photographie, et non pas directement à BIL (Bois Industrie Limousin) si le but était de donner ses chances à cette société d'obtenir le contrat avec IKEA ?
  
  
• Ayant découvert par le lien présent plus haut que le contrat proposé par le groupe IKEA était soumis à une pré-condition indispensable, claire et affirmée, comment se fait-il que les élus concernés et la Préfecture de Haute Vienne aient annoncé depuis des mois que le contrat était assuré et définitif, alors que cela n'était pas exact ? 
  
  
• Qui a menti à qui dans cette affaire qui a englouti des fortes sommes d'argent public dont le seul résultat tangible est 31 chômeurs de plus, la liquidation de la société BIL et la chute de revenus pour les collectivités locales et territoriales ?
  
  
• Où est donc passé l'argent public versé à la SARL Skylab, qui en a bénéficié et qui va rembourser les sommes versées en pure perte puisque la pré-condition posée par le groupe IKEA n'a pu être remplie et que le contrat ne peut donc entrer en vigueur, d'autant que l'entreprise prévue pour cela est en liquidation depuis le 26 septembre 2012 ?

Ces questions sont légitimes car l'argent ainsi gaspillé est bel et bien de l'argent public, issu des impôts et taxes payés par toutes et tous.

Bien évidemment, nous publierons les réponses si elles nous sont communiquées.


Ci-dessous, un communiqué de la Préfecture de Limoges qui, en cette fin 2012, semble ne plus refléter la réalité, en tout cas dans le dossier de la SARL Skylab qui a coûté 276000 euros d'argent public, pour....31 chômeurs de plus à l'arrivée!